ディクテーション vs 音読

杉田先生のNHK実践ビジネス英語、ディクテーションをしているのですが、そのやり方について質問を受けて、改めて、その勉強の仕方がいいのか、ちょっと考えてみました。

結論から言うと（当たり前ですが）その人のレベルと、何を目指しているのか、によりますよね。

私がディクテーションをしているのは、だいたい聞き取れている、と思っていても、細かな部分、例えば（文法を理解していたら聞き取れてなくても分かるはずなのに）三単現のSの有無とか、時制が過去形なのか完了形なのか、が聞き取れていない、ということに気づくことができるからです。（勿論、単語そのものが聞き取れていないことも多々ありますが･･･それはディクテーションしなくても気づきます(^^♪）

意味が分かると、全部聞き取れている気になるのですが、書き取りをすると、細かな部分が聞き取れていない、という事に気づことができるのです。

ただ、効率的な勉強方法なのか？というと、我ながら少々疑問があります。

当然ですが、机に座ってしかできないし、結構時間がかかります。

私は、レコーダーを途中一時停止しながら書き取っていますが、書いているうちに忘れてしまったり、聞き逃したりで、少しずつ巻き戻ししながら聞いて全部書き取った後、テキストを見て答え合わせするのと、杉田先生とヘザーさんの解説の部分も、メモを残したりするため、15分の講座に40分近くかかってしまいます。で、毎日できずに溜めてしまったり･･･

細かなところまで聞き取る訓練をしたい、というのでなければ、音読を繰り返す方が効率のいい勉強方法なのでは？と思ったりします。（ま、両方するのがベストなのでしょうが、どちらに時間配分するか問題ですね）

英語のスピーチの練習でも、覚えこんで頭に叩き込んだ表現はすぐに出てきますから、ちょっと私も、細かなこだわりは捨てて、音読に力を入れてみようかなと思いなおしたりしています。

勉強の仕方も状況に応じて試行錯誤しながら、その時その時でべストな方法を探していく必要があるな～、と思ったのでした。